科学研究与自然辩证法的关系(3)
实验结果作出正确的判断。
在提出新假设、建立新理论的问题上,有自然辩证法思想作指导,就可以排除各种毫无事实根据的主观臆断和迷信,把假说建立在一定实验事实和经验材料的基础上;就可以勇于让假说回到实践中去验证,使之在反复实践验证中得以完善而上升为理论;就可以使建立起来的理论做到客观、全面、系统和逻辑严密;就可以正确认识各种科学理论的内在
联系和真理相对性的辩证关系,从而把科学研究引向深入。
从发展的眼光看,现代自然科学的进步,出现了既高度分化又高度综合的趋势。原有的一门学科向纵深发展,演变出许多分支学科;而各门学科的彼此渗透、互相影响,在边缘交叉地带、在横断面上、在各种知识的融汇贯通中形成了更高层次的新兴综合性学科。这就使自然科学与哲学出现了联系更加紧密的整体化趋势。例如,贯穿于各门技术科学的控制论、信息论,反映各个领域的整体结构的系统科学,成了最普遍的哲学同具体科学之间的中间层次,它们为哲学概括提供了新的源泉。现代哲学中不能没有系统、结构、控制、反馈、信息之类的概念,不能不从系统科学和控制论、信息论等综合性新兴学科中汲取营养。同时,这些综合性新兴学科中又必须有哲学的分析与概括。如果不能正确理解整体与部分、或然性与确定性、有序和无序等辩证关系,这些学科就难以存在和发展。
无论从历史的角度还是用发展的眼光来理解,都可以说:自然科学的发展离不开自然
辩证法的指导。
三、做一个自觉的辩证唯物主义者
自然辩证法、自然科学哲学问题或科学哲学的兴起并成为专门的研究对象,是哲学与自然科学互相结合的表现。就一定意义上说,自然辩证法是哲学和自然科学相互交往的桥梁,自然科学通过它对哲学发生影响,哲学又通过它影响自然科学。我们有理由相信:未来的哲学家和自然科学家将通过不断发展的自然辩证法建立起更为牢固和有效的联盟,哲学和自然科学将在相互促进中取得更多的收获。
科学的专业分工往往使人们只看到局部而失去统观全局的眼光和能力。为了适应科学技术整体化的形势,学习辩证法,自觉用唯物辩证法思想武装我们的头脑就不能仅仅停留
在口头上,而应当付诸于行动的事了。
科学史上,认为科学只需要观测资料、实验数据和应用效益,无需理论思维和哲学见解的不乏其人,他们认为哲学只是少数哲学家的事,对科学并无用处,乃至有害。实际上,他们在从事科学研究的过程中,已经不自觉地运用了唯物辩证法的知识,例如确定科研方向及课题、设计并分析实验、推广研究成果、归纳应用效益等方面,如果不遵从自然辩证法的规律,是不可能在他们的研究中有所作为的。另一方面,也正因为他们不重视哲学的分析与概括,往往陷入经验主义、唯心主义的泥淖,对科学成果作了错误的解释乃至影响
他们取得新的进展。
科学史实和当代科学发展趋势都告诉我们:做一个自觉的辩证唯物主义者,是多么的
重要。
笔者认为:要成为一个自觉的辩证唯物主义者,起码要做到以下两点:
第一,努力学习马克思主义哲学著作。
马克思主义哲学著作中,许多基本观点:诸如物质观、意识观、运动观、时空观、矛盾观、质量观、否定观;许多基本原理:诸如,实践与认识、感性认识与理性认识、相对真理与绝对真理的辩证关系以及对立统一、质量互变、否定之否定等规律;许多科学方法论:诸如,形式逻辑方法、辩证逻辑方法等,经历了各门科学研究过程实践的检验,经历
了几代人经验、教训和智慧的丰富和发展,至今仍表现出强大的生命力。因此,读通弄懂马克思主义哲学原理,是自觉运用其中的基本观点去分析判断问题,是正确处理好各种辩证关系,是正确把握和运用科学方法论的前提条件。
第二,重视自然科学发展史的学习与研究。
自然科学有它的产生、形成和发展过程。如果我们能从历史的联系中去研究前人如何发现需要探讨的课题,如何找到解决问题的途径和方法,如何得出正确的见解和结论,这就会使我们更深切地懂得怎样去培养自己的创造能力。同时,也更深领会:各门科学的历史是构成认识论和辩证法的知识领域。如果我们对自然科学的持续发展的科学技术史了解较少甚至几乎不了解,尽管主观上想坚持辩证法,也难免会出现用魔术师的两三句话的证
明方式。
问题还不仅限于要证明马克思主义哲学,而且还要立足于科学与技术的进步来推进它,这也需要有自然科学发展史的知识。只有重视自然科学发展史的学习与研究,才有可能从历史的角度、用发展的眼光去理解和把握自然科学研究与自然辩证法的关系,正确理解为什么自然辩证法必须植根于自然科学研究这片沃土,正确认识自然科学研究过程应当自觉接受自然辩证法的指导;也才可能自觉运用自然辩证法的观点和方法去分析和解决实
文章来源:《自然辩证法研究》 网址: http://www.zrbzfyjzz.cn/zonghexinwen/2020/1107/342.html