马克思主义文本文献研究的新视域(2)
MEGA2的完整性还特别体现在第IV部分即“摘录笔记”的设定上。同为历史考证版本,MEGA2较之于20世纪20—30年代的MEGA1的一大优势就在于,它确立了独立的摘录笔记部分。马克思恩格斯毕生写下了约200本摘录笔记,这些笔记涉及他们的不同历史时期、不同理论著述,是对其思想的绝佳补充。不论是《关于伊壁鸠鲁哲学的笔记》《柏林笔记》《波恩笔记》,还是《克罗茨纳赫笔记》《巴黎笔记》《布鲁塞尔笔记》;不论是《曼彻斯特笔记》《伦敦笔记》,还是《危机笔记》《历史学笔记》《人类学笔记》,它们都构成了理解、把握马克思恩格斯思想发展链条的重要环节。不仅如此,近年来MEGA2第IV部分的新出版卷次为我们提供了关于马克思形象的崭新图景。例如,2011年出版的第IV/26卷收录了马克思在1878年3—9月所做的地质学、矿物学和农业化学方面的摘录笔记;2019年出版的第IV/18卷收录了马克思在1865—1866年以及1868年所写下的篇幅浩大的农学笔记,其内容涉及农业化学、地质学、植物学等自然科学领域,特别涉及土地耗竭的问题。所有这些使得一个不为人知的、作为自然科学研究者的马克思形象跃然纸上。相应地,它们为我们考察马克思晚年的自然科学研究以及这些研究同《资本论》写作的关系等问题提供了新的视域。
MEGA2夯实了文本文献的研究基础
MEGA2的一大特点在于,它通过每一卷所包含的独立的资料卷为读者提供了所收录文本的重要信息和资料,包括全卷导言以及具体文本的诞生与流传过程、异文表、注释、校勘表、索引等。由此,资料卷就具有了独特的价值。以《德意志意识形态》为例。2017年底,MEGA2第I/5卷正式出版,这是世界历史上《德意志意识形态》的第二个完整版本。在作为资料卷开篇的导言中,编者用近80页的篇幅详尽地描述了《德意志意识形态》的诞生过程:从对鲍威尔文章进行回应的独立文章,到作为一部计划中的季刊的前两卷,再到季刊计划失败后的两卷或一卷本。而伴随着出版方案的调整与变动,不同的人起初进入、后来又退出了《德意志意识形态》写作计划,如赫斯、贝尔奈斯、丹尼尔斯甚至魏特林等。最终,经过各种起伏波折,马克思恩格斯未能出版《德意志意识形态》,而作为整部手稿开篇的“费尔巴哈章”亦未能完成,而只是留下了准备材料。由此,通过MEGA2编者的精细考证,以马克思、恩格斯为主导者,以赫斯、魏德迈为中间人,以贝尔奈斯、丹尼尔斯等为参与者的《德意志意识形态》复杂的写作历史得以重构,这可谓是MEGA2编者提供给学界的最大考证成果,它已经成为《德意志意识形态》文本文献研究的基本前提和基础。除了常规性的考证环节,MEGA2编者还会根据具体情况在资料卷中补充特别内容。例如,在MEGA2第II/12卷中,为了使读者更好地把握恩格斯编辑《资本论》第二卷手稿的过程,编者打破资料卷的常规构成,额外编制了三份材料,即“章节划分对照表”“出处一览表”和“文本出入一览表”,分别介绍恩格斯如何根据马克思手稿确立编辑稿的章节划分、编辑稿的文本在手稿中的具体出处以及编辑稿同手稿的差异。研究者只要能够潜心对这三份资料进行全面、深入、细致的分析与研究,尤其是基于“文本出入一览表”对马克思手稿(主要收录在第II/11卷)与恩格斯编辑稿(第II/12卷)进行逐条比对,就能够对编辑稿与手稿的异同作出回答,从而最终对“马克思恩格斯问题”作出回答。这是MEGA2编者为《资本论》研究者提供的独一无二的研究资源。
综上,MEGA2已经成为我国马克思主义文本文献研究的助推器。在未来的研究中,中国学人不仅要充分地学习MEGA2提供的文本文献和考证资料,更要批判地借鉴MEGA2确立的考证结论,既不排斥又不盲从,最终得出中国学人自己独立、原创的研究成果。
《光明日报》( 2021年09月13日?15版)
来源:光明网-《光明日报》
文章来源:《自然辩证法研究》 网址: http://www.zrbzfyjzz.cn/zonghexinwen/2021/1013/639.html